Разлике између решеткасте куле и монопола

Када је у питању избор структура подршке за комуникационе, нове енергетске и инфраструктурне пројекте, разумевање разлика између решеткастих торњева и монопола је кључно за доношење оптималних одлука. Решеткасти торњеви, попут оних које нуди Маотонг, имају дизајн решеткастог оквира који им даје високу визуелну препознатљивост. Овај дизајн, иако се разликује по изгледу, захтева површину темеља у распону од 30 до 100 квадратних метара. У погледу перформанси, решеткасти торњеви се истичу снажном носивошћу, лако подржавајући суперпозицију више комада опреме. Такође се могу похвалити великом отпорношћу на ветар, способним да издрже брзину ветра до 200 километара на сат. Одржавање решеткастих стубова је такође згодно, јер се појединачне компоненте могу заменити без потребе за потпуним ремонтом система.

Монополови, с друге стране, имају танку једноцевну структуру која обезбеђује снажно прикривање, што их чини мање визуелно наметљивим у различитим окружењима. Њихови захтеви за темеље су много компактнији, потребно им је само 3 до 10 квадратних метара површине. Међутим, монополи имају ограничен капацитет оптерећења, првенствено погодан за једносистемске поставке. Отпор на ветар им је умерен, са максималном толеранцијом од 120 километара на сат. Одржавање монопола је изазовније, често захтева општу инспекцију целе структуре. У смислу применљивих сценарија, решеткасти торњеви су идеални за приградска комуникациона чворишта, ветроелектране и велике трафостанице, док су монополи погоднији за урбана средишта и мале кровне станице. Решеткасти торњеви такође имају дужи век трајања од 50 година и могу се поново користити за измештање и реконструкцију, док монополи обично имају пројектни век од 25 до 30 година и нуде ниску вредност рециклирања, факторе који значајно утичу на дугорочне трошкове пројекта и одрживост.